Niewiara


Takijja
10 Styczeń 2010, 6:46 pm
Filed under: Uncategorized | Tagi: , , , , , ,

Bill Maher w swoim filmie Religulous zwrócił uwagę na to, że muzułmanie dość dziwnie zaprzeczają wszystkiemu co złe a co jest związane z Islamem – “Ja po prostu nie kupię tego, że Ci ludzie żyją w takim stanie zaprzeczenia. Myślę, że oni są w takim stanie zaprzeczenia dla obcego. Nie przyznają, że jest cokolwiek nie tak z ich kulturą komuś z zewnątrz”.

Od tamtego czasu chodziło mi to po głowie, ponieważ głosy radykalnych islamistów są zagłuszone przez głosy miliony umiarkowanych muzułmanów. Umiarkowani muzułmanie wypierają się swoich bardziej radykalnych braci. Niestety albo stety, w tym bardzo podobnym czasie wpadłem na słowo Takijja lub al-Taqiyya i akurat bardzo nie dawno temu Alkud na swoim blogu napisał co nieco o tym, a nawet całkiem sporo.

Al-Taqiyya oznacza “„ukrywanie lub kamuflowanie wierzeń, przekonań, idei, uczuć, opinii, lub/i strategii (więcej…)



“Czy Kościół Katolicki jest siłą dobra we współczesnym świecie?”
22 Grudzień 2009, 8:10 pm
Filed under: Uncategorized | Tagi: , , , , , ,

Ciekawa debata w telewizji publicznej w Wielkiej Brytanii, w której udział biorą Christopher Hitchins, Stephan Fry (po stronie “przeciw”) , John Onaiyekan oraz Ann Widdecombe (po stronie popierającej twierdzenie). Debata utrzymana jest w dobrym i kulturalnym tonie, chociaż widać po stronie przeciwnej pewien kunszt rozmawiania z publiką, podczas gdy Ann i John przyzwyczajeni są raczej do potulnej widowni.

Jak napisałem w komentarzu na blogu http://ateisci.blogspot.com/, śmieszne jest, że Ann w ogóle nie odnosi się do oskarżeń Christophera o okrucieństwa, gwałty, nienawiść szerzoną przez Kościół a zwraca uwagę na to, ile Kościół przeznacza na pomoc Afryce oraz ile znaczy dla lokalnych społeczności, co moim zdaniem wiąże się mocno z psychiką katolicką typu “nie ważne co zrobiłeś, wystarczy, że odpokutujesz np. sowitą darowizną na Kościół albo dla innych ludzi i w ten sposób wytrzesz swoje winy”. Już widziałem komentarz, że jak zwykle to świadome działanie ateistów, którzy umówili się zbornie i dlatego widownia tak przyklaskuje Chrisowi i Stephanowi.

Zresztą, radze obejrzec własnymi oczami:
http://ateisci.blogspot.com/2009/12/czy-koscio-katolicki-jest-sia-dobra-we.html



“Biskupi: brońcie krzyża!”
18 Grudzień 2009, 4:08 pm
Filed under: Uncategorized | Tagi: , , , , , , , ,

Historia świadczy, że każdy, kto strojąc się w szaty obrońcy praw człowieka, walczył z krzyżem, ostatecznie okazywał się tyranem. Gdy ktokolwiek próbuje usunąć Chrystusa z życia publicznego i chce budować Europę bez Chrystusa, temu trzeba powiedzieć – zgodnie z prawdą i dla dobra Europy – że byłoby to budowanie na piasku.- rzekli biskupi.

Mapa obrazująca stan ludzi, którzy odpowiedzieli, że nie wierzą w byty nadnaturalne (Wiki-2005). Kliknij aby powiększyć.

Nie chciałbym psuć komuś dnia, lecz wydaje mi się, że Europa jest już całkiem nieźle zbudowana. I nie ma w niej zbyt dużo Chrystusa jak widać, co obrazuje mapka po prawej, a która nie uwzględnia innych wyznań. Dalej są jeszcze dwie perełki:

Niech centralne instytucje europejskie odpowiedzą jednoznacznie: w imię czego w Europie jest miejsce dla wszystkich ekstrawagancji, ale nie ma być miejsca dla Chrystusa?

Episkopat przypomina, że wolność religijna należy do najbardziej podstawowych praw człowieka i nikt nie może odebrać go chrześcijanom.

Nie wiem co powiedzieć. Kościół nie widzi, że nie wyrzuca się krzyża za to, że właśnie jako jedyny tam wiki, nie zastępuje się go np. obrazkami kochających się par homoseksualnych, tylko wyrównuje się grunt. Czemu krzyż jedyny ma miec prawo wisieć w sejmie czy w salach szkół? Czemu nie dodać zatem gwiazdy dawida w każdej sali? Swastyki? Kościół w tej chwili tworzy sobie wyimaginowanego wroga – kogoś kto usuwa chrześcijaństwo ze społeczeństwa, kogoś kto łamie prawa człowieka. Chwila moment, uważam, że to wszechobecna presja Kościoła odbiera prawo do wolnego wyznania. A to, że przestrzeń publiczna ma być wolna od WSZYSTKICH symboli religijnych jest celem NEUTRALNYM, czyli nikt nie będzie wywyższony. Teraz wywyższony jest Kościół, bo jako jedyny pojawia się w miejscach publicznych w takim nakładzie i teraz gdy chce się usunąc tą nierównowagę, przywrócić równość, to Kościół się buntuje, warczy i pluje, bo mu się to nie podoba. Sejm nie należy do Watykanu ani Chrystusa, tak samo szkoły i wszystkie inne instytucje państwowe, one należą do obywateli.

Gówno mnie obchodzą chrześcijańskie korzenie Europy (nie zapominajmy o paleniu czarownic, gwałceniu młodych oraz o bratniej miłości). Więc niech biskupi, za przeproszeniem, nie pierdolą głupot o chrześcijańskich korzeniach Europy i potrzebie pielęgnacji tej wiary na tych ziemiach. Lepiej będzie jeśli Polska nadgoni resztę Europy w kwestiach wiary, chociaż myślę, że już tak jest, tylko presja otoczenia nie pozwala nie pójść na bierzmowanie (np. groźba wyrzucenia z domu) czy nie brać ślubu kościelnego (“co powie rodzina!”).

Podsumowujące – Kościół pluje i rzuca się, albowiem widzi, że Polska zaczyna podążać szlakiem reszty Europy, która stara pozbyć się podziałów religijnych społeczeństwa, która stara się aby ślepa wiara nie dyktowała życia (szczególnie ludziom, którzy są innego wyznania) i ogólnie odłącza się od wyznań i kościołów. Tworzenie i atakowanie nieistniejących wrogów to chyba jedyne co Kościół potrafi jeszcze w Polsce. A duma z “chrześcijańskich” korzeni, które nie raz zapuszczały się na gruncie prawdziwie krwawym, ignoranckim, zamkniętym i głodnym władzy, to jedynie slogan propagandowy, który może być przyjęty jedynie przez tych, co nie uczyli się historii.



Szkodliwość Wiary

Czy wiara jest zgubna? Tak. Czemu? Na to pytanie postaram się odpowiedzieć w tym artykule, przytaczając przykłady popierające moją opinię. Bardzo chętnie dowiedziałbym się co Ty, czytelniku, sądzisz o tej sprawie.

Wpierw napiszę o jaką wiarę mi chodzi: chodzi mi mianowicie o wiarę tkwiącą w osobach religijnych, czyli każdej osobie wierzącej w coś, co zostało jej przekazane przez książkę lub inną osobę. Czy chodzi o Chrześcijaństwo, Islam, Hinduizm czy o New Age czy o reiki, Ajurwedę, akupunkturę, feng shui aż po leczenie wodą utlenioną, różdżkarstwo i widzenie aury. Wszystkie te rzeczy łączy jedna wspólna i niezwykle ważne cecha: ślepa wiara. Czym ona jest? (więcej…)



Ra karze katolików (objawienia w Knock)
3 Grudzień 2009, 4:38 pm
Filed under: Uncategorized | Tagi: , , , , , ,

Copyright 2009 sir-mackSamozwańczy uzdrowiciel (czyż oni wszyscy nie są samozwańcami?) Joe Coleman “przewidział” objawienie się Matki Boskiej w sanktuarium w Knock w Irlandii, co skusiło ok. 10 tyś. pielgrzymów do przybycia i oczekiwania na owe objawienie. Możemy tylko się domyślać, że egipski bóg słońca, Ra, nieco się wkurwił i postanowił pokarać niewiernych poprzez uszkodzenie im wzroku. Bóg niestety nie zareagował na zaczepkę kolegi po fachu z nieznanych przyczyn.

Eamonn O’Donoghue, oftalmolog ze szpitala uniwersyteckiego w Galway ujawnił, że tuż po pielgrzymce trafiła do niego duża grupa pacjentów z objawami poparzenia siatkówki oka.

A to Ci dopiero – patrzenie się na słońce może uszkodzić wzrok. Co ciekawe, to uszkodzenie może wywołać powidoki.

People suffering from solar retinopathy have had the tissue at centre of their retina, known as the macular, effectively burned.
“If you get a burn to the macular you are going to see bizarre phenomena,” the doctor said.

Osoby cierpiące na (słoneczne) uszkodzenie siatkówki mają poparzoną tkankę, znajdującą się po środku siatkówki, znaną jako plamka żółta.
“Jeśli poparzysz sobie plamkę żółtą to zobaczysz dziwne zjawiska” powiedział lekarz (tłum. własne)

Ra - mściwy, wyrafinowany skurczybyk

Dlatego niektórzy pielgrzymi zarzekają, że coś widzieli. Stąd też niektórzy lekarze zarzekają, że ktoś ma uszkodzoną siatkówkę. Komu wierzyć? Specom od leczenia oczu czy “specom” od widzenia tego co chce się widzieć? Dla mnie to bardzo łatwe pytanie. Ja pokładam swoje zaufanie w zbiór wiedzy testowany od paru dekad, który ciągle jest wykorzystywany do pomagania ludziom. Co ciekawego, w artykule Gazeta.pl pisze, że Irlandzki Kościół potępia działalność Coleman’a. Tu jest bardzo ciekawy punkt zaczepy dla mnie, o którym chcę napisać następną notkę – a mianowicie szkodliwość ślepej wiary, nieważne czy chodzi o ekstremistów religijnych czy o dobroduszne owieczki boże, bo właśnie owe owieczki boże, nakłonione dokładnie takimi samymi metodami jakich używa Chrześcijaństwo, Islam czy Hinduizm, mają uszkodzone oczy.

(Nie, to wcale nie jest śmieszne, że ślepa wiara spowodowała uszkodzenia narządów wzroku u wiernych).



Cud bada prokuratura/ List do Benedykta XVI – apostazja
3 Październik 2009, 3:16 pm
Filed under: Uncategorized | Tagi: , , , , , , ,

Jak czytamy tu, racjonaliści podali sprawę cudu w Sokółce do prokuratory. Nie dziwię się im – jeśli ktoś postanowił ‘zrobić’ sobie cud to wybrał trochę słaby sposób, bo jeśli to naprawdę cud to fajnie, rozwiązuje to parę kwestii i nie ma problemu, jednak jeśli to nie cud a oszustwo to ten ktoś będzie musiał odpowiedzieć skąd do cholery zdobył kawałek mięśnia serca? Byłoby to niezwykle śmieszne, gdyby sprawa cudu skończyła się ekshumacją.

Drugim news jaki wam sprzedam dotyczy aktu apostazji w Polsce a mianowicie to list do Benedykta XVI, w którym zawarta jest krytyka tego procederu (skomplikowany, niepewny, utrudniony przez księży, itp.) na ziemiach Polskich. Nie chcę kopiowac wpisu Attonn’a, więc od razu dam linka do samego listu (pod którym można się podpisać!):
http://www.list.apostazja.pl/

A poza tym to przeprowadzam się, stąd znikoma aktywność bloga.



Film o Charlsie Darwinie – nie w USA
12 Wrzesień 2009, 2:56 pm
Filed under: Uncategorized | Tagi: , , , , , ,

Jak czytamy tu, film opisujący życie Charlesa Darwina, tworzenia O pochodzeniu gatunków oraz jego zmagania z rodziną.

Jak widać film, przedstawiający żywot człowieka, który stoi właściwie za podstawą całej gałęzi biologii, nie przypadł do gustu Amerykanom, a raczej nie przypadnie, bo go tam nie będzie. Powód? Zbyt wielu amerykan wierzy w kreacjonizm, w Boga, w powstanie świata w sześć dni i dystrybutorzy mają poważne obawy czy film przyniesie zysk, pomimo faktu, że film okazał się strzałem w dziesiątkę w wielu innych miejscach na świecie. Jak podaje cytowany artykuł, jedynie 39% populacji USA wierzy w ewolucję. Cóż jest nie tak z tymi ludźmi, którzy odrzucają jeden z fundamentów biologii? Bo jak inaczej odpowiemy na pytanie “a czemu kot ma ostre zęby a psy polują w stadach”?

Bo bozia tak zrobiła.

Problem zaczyna się dla ludzi, którzy nie wierzą w to, i chcą poznać prawdę, czyli prawdę o selekcji naturalnej.

Podobnie rzecz miała się z filmem Religulous, ciepło przyjętym przez widzów dookoła świata, którego na próżno szukać w Polskich kinach. Religulous nie tyle wyśmiewał różne religie, co wytykał im wiele błędów, przez co myślę, że był nie do przyjęcia w tak katolickim kraju jak Polska. Niestety.




Follow

Otrzymuj każdy nowy wpis na swoją skrzynkę e-mail.