Terapia nadtlenkiem wodoru

Terapia nadtlenkiem wodoru

16 Lipiec 2009, 12:27 pm
Filed under: Uncategorized | Tagi: h2o2, homeopatia, kasa, leczenie, manipulacja, media, nadtlenek wodoru, nauka, sceptycyzm, terapia, terapia wodą utlenioną, woda utleniona, zabobony

Niektórzy z was, drodzy czytelnicy, pewnie już słyszeli o cudownym leku jakim jest woda utleniona. Na świecie są sławni i poważani Amerykańscy naukowcy (Douglas) oraz uczenie Radzi… Rosyjscy (Nieumywakin),którzy reklamują i zalecają wszelaką terapię z użyciem nadtlenku wodoru. Płukanie, połykanie czy nawet wstrzykiwanie. Leczy wszystko od choroby Alzheimera (!), cukrzycę (!), chorobę Parkinsona (!), Candida aż po nowotwory (!!!). Czemu tak cudowne lekarstwo jest tak mało znane? Czemu ludzkość męczy się z wyżej wymienionymi chorobami, jeśli wystarczy pójść do apteki i kupić buteleczkę za parę złotych? Bo to spisek wielkich firm farmaceutycznych, bo na internecie można znaleźć mnóstwo dowodów na działanie tego specyfiku.

Tylko, że to wszystko jedna wielka bujda. Kolejny sposób na zbicie kasy. Postanowiłem się zająć tym tematem z dwóch powodów – po pierwsze brak jest materiałów przeciwnych tym bzdurom w googlePL, czyli ujmę to tak – czuję pewien obowiązek uświadomienia ludzi o pewnych zakłamaniach. Pewnie jestem sceptykiem? Pewnie tak. Pewnie to tematyka tego bloga? Pewnie tak.

Drugi powód to moje podejrzenie, że ktoś mi bliski padł ofiarą tej terapii, a mianowicie mój dziadek. Parę tygodni temu zaczął rzygać krwią i w szpitalu zdiagnozowali mu pęknięcie kilku wrzodów żołądkowych. Nie mam jak sprawdzić czy istnieje stuprocentowe powiązanie między rozpoczęciem terapii nadtlenkiem wodoru a pęknięciem wrzodów, lecz pewne właściwości wody utlenionej skłaniają mnie myśleć, że to ona mogła znacznie pomóc mojemu dziadkowi trafić do szpitala. A zatem, czas zacząć.

Krótka historia

Sprawcą popularyzacji tej terapii w Polsce z pewnością jest pan Iwan Nieumywakin a raczej jego książka Woda Utleniona na Straży Zdrowia. W USA była to osoba William Campbell Douglass oraz jego poprzednika. Możliwe, że to wszystko zaczęło się od Dr. Otto Warburga, laureta nagrody Nobla i znanego biochemika. W latach 20 dwudziestego wieku wysunął on hipotezę, że komórki rakowe rozwijają się beztlenowo, więc dodatkowy tlen może pomóc zahamować a nawet zniszczyć raka. Lekarstwo na raka 80 lat temu? No właśnie, nauka ma to do siebie, że ciągle się aktualizuje i poprawia. Szczególnie w XX i XXI wieku, kiedy rozwój nauki osiągnął zawrotne tempo, dlatego pewne zagadnienia z biologii powinny budzić pewne wątpliwości, bo jak się okazuje to nie brak tlenu powoduje raka tylko mutacje genomu (http://en.wikipedia.org/wiki/Warburg_hypothesis), i to “życie” beztlenowe komórek rakowych jest raczej konsekwencją a nie skutkiem raka.

Wpierw czepię się pana Iwana Nieumwakina. Cytuję

Iwan Pawłowicz Nieumywakin zajmuje się tematem leczenia i uzdrawiania ludzi od ponad 40 lat. To osoba znana w Rosji zarówno dyplomowanym lekarzom, jak i ludziom zajmującym się medycyną naturalną. Jest doktorem nauk medycznych, profesorem, członkiem Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, autorem ponad 200 prac naukowych. Mimo znakomitego wykształcenia zyskał sobie przydomek “Głównego Uzdrowiciela Ludowego Rosji

Brzmi przekonująco, nie? Tylko, że jest to sofizmat autorytetu. Czy Albert Einstein czy Stephan Hawking byli (są, w przypadku drugiego pana) sławnymi naukowcami, bo publikowali duże ilości prac, mieli dużo znajomości w ich dziedzinie, byli członkami jakiejś akademii? Myślę, że raczej chodziło o fakt, że ich hipotezy zostały sprawdzone eksperymentalnie i jednoznacznie potwierdziły się (co do pana Hawkinga to jeszcze nie do końca, ale rokuje się bardzo ciekawie). Do tej pory każdy może wykonać parę eksperymentów (sławne zaćmienie słońca, czy nawet Doświadczenie Michelsona-Morleya) i sprawdzić czy to prawda czy nie. Zupełnie co innego z fikcyjnymi eksperymentami oraz tytułem “Główny Uzdrowiciel Ludowej(!) Rosji”, który stara nam się przekazać “ten człowiek jest wielki, pracował 50 lat temu w przemyśle astronautycznym w ZSRR więc musi mieć rację”. Gdy tylko przychodzi mi na myśl fraza “Radzieccy Uczeni” albo “Amerykańscy Naukowcy” to mimowolnie na twarz wpełza mi się uśmieszek politowania.
Zatem droga wiedzie przez źródła oraz podanie informacji dot. odpowiednich badań a nie wymienianie jaką wielce poważaną osobą jest autor książki.

Z czym do ludzi?

Czym właściwie jest nadtlenek wodoru? Jest to substancja wysoce reakcyjna, jest świetnym utleniaczem (w stężeniach powyżej 90% używa się jej jako składnik paliwa rakietowego). Składa się z dwóch atomów wodoru i dwóch atomów tlenu, co sprawia, że dosyć ochoczo traci ten dodatkowy atom tlenu (pod wpływem ciepła lub światła UV). Używa się tego cudeńka do odkażania ran, wybielania włosów oraz ma szerokie zastosowanie w przemyśle.

Co najbardziej trafia do ludzi ‘alternatywnych’, którzy lubią ‘alternatywne’ metody leczenia? Ano fakt, że nadtlenek wodoru występuje w przyrodzie – w roślinach, zwierzętach oraz w zwykłej wodzie. Teraz wszystkie osoby, które nie przepadają za zachodnią nauką, popadną w ekstazę. Jeśli coś występuje w przyrodzie to musi być zdrowe!

Po pierwsze: to, że tradycyjna medycyna kojarzy się z długimi kolejkami w szpitalach, upitymi lekarzami czy wreszcie błędami lekarskimi to wynik ustroju politycznego i chlubnej historii naszego kraju oraz stanem lekarze we współczesnym społeczeństwie. Dodatkowym czynnikiem jest niewątpliwie fakt, że większość zagrożeń biologiczych zostało usuniętych w 20 wieku, więc wielu ‘alternatywnych’ ludzi sądzi, że medycyna konwencjonalna więcej szkodzi niż pomaga i trzeba zwrócić się do matki natury po pomoc. Nic bardziej mylnego! Spójrzmy chociaż na narodziny dziecka, bo w moim oku więcej pań zajmuje się medycyną alternatywną niż panów i może to je trochę uświadomi. W krajach rozwiniętych śmierć przy lub po porodzie ponosi 9 kobiet na 100000. Słownie: dziewięć kobiet na sto tysięcy. A teraz spójrzmy na statystykę jak to się ma np. w Afryce, gdzie tradycyjna medycyna dopiero dociera i się zakorzenia: 820 na 100000. To jest 91 RAZY więcej niż w krajach tzw. rozwiniętych. A co z Azją, siedliskiem medycyny naturalnej i egzotycznej? Ziół, Ajurvedy i innych homeopatycznych metod leczenia, które raczej skupiają się na naprawie zdrowia poprzez ‘regulacje czakr’, ‘odkorkowanie przepływu energii’, ‘oczyszczeniu ducha’ i innych banialukach? 330 na 100000. No, trochę lepiej, prym wiedzie wschodnia Azja, zapewne dzięki Japonii (6 zgonów na 100k) oraz Chiny (30 zgonów na 100k). W Polsce jest to jedynie 8 śmierci na sto tysięcy. Źródło: raport World Health Organization 2005 – http://www.who.int/whosis/mme_2005.pdf, strony 23-34.

Zatem, miejsca gdzie nastąpił błyskawiczny rozwój medycyny alopatycznej, która traktuje schorzenia jako efekt działania bakterii, wirusów, pasożytów czy nieprawidłowości funkcji organizmu (w przeciwieństwie do medycyny homeopatycznej, która traktuje schorzenia jak zakłócenie równowagi czegoś w człowieku, czy to zawartość jakiejś rzadkiej substancji ala współczesne leki homeopatyczne czy zaburzenia gospodarki energetycznej czy zablokowane czakry) – to miejsca o znacznie niższej umieralności kobiet podczas i po porodzie niż miejsca, gdzie taki rozwój medycyny nie nastąpił dostatecznie szybko i ludzie dalej wierzą w zaburzenia energii. Czy to świadczy o czymś? Może o niejakim zwycięstwie medycyny ‘tradycyjnej’, która po prostu działa, nad medycyną alternatywną, która jedynie próbuje działać. Ospa została zniszczona dzięki nauce a nie dzięki bandzie szamanów. Moim zdaniem to namacalne dowody na jakość medycyny naukowej. A to, że czasem ktoś umrze podczas zabiegu czy choroba zostanie źle zdiagnozowana to wina błędu ludzkiego i na razie ciężko będzie coś na to poradzić.

A po drugie: nadtlenek wodoru jest niezdrowy dla żywych organizmów, dlatego znaczna większość zwierząt oraz roślin posiada specjalny enzym, katalazę, który reaguje z nadtlenkiem wodoru i rozbija go na wodę oraz cząstkę tlenu. Ważna sprawa: jest to CZĄSTKA tlenu a nie atom tlenu – wolne rodniki tlenowe raczej szkodzą niż pomagają. Nie po to pije się herbatę z antyoksydantami aby potem sobie wrzucić parę takich rodniczków do organizmu, nie?

Vomiting (the vomitus may be frothy due to the liberation of
oxygen – risk of aspiration), haematemesis, ‘burningœ throat
and gastric distension (due to the release of oxygen).
Lethargy, coma, convulsions, shock, and respiratory arrest
have been reported. Gastrointestinal bleeding and burns to
the stomach and duodenum may occur. These are usually not
severe and resolve with symptomatic treatment.

A to co może się stać po połknięciu wody utlenionej w większej i bardziej skoncentrowanej ilości. (Klik). Oczywiście te parę kropel 3% roztworu aż tak nie zaszkodzi człowiekowi, ale co z organizmem człowieka w podeszłym wieku z ‘uśpionymi’ wrzodami żołądkowymi? A starsi ludzie są jedną z bardziej podatnych grup na ‘alternatywną’ medycynę.

Woda utleniona może poparzyć tkanki, szczególnie te delikatniejsze (np. przełyk czy płuca). Z tego co gdzieś czytałem to płukanie jamy ustnej bardzo rozcieńczonym roztworem (ok. 1%-2%) przez kilka minut daje dobre efekty na dziąsła i zęby, lecz ma być stosowane przez krótszy okres czasu.

Co innego praktyka… wstrzykiwania nadtlenku wodoru dożylnie. Ktoś, kto to wymyślił musiał być nieźle pierdolnięty. Wystarczy poczytać TU lub wygooglować frazę “intravenous peroxide death” aby zobaczyć jak dobrze działa ta metoda. Na szczęście z tego co wiem, to wstrzykiwanie tego specyfiku nie jest popularne w Polsce, lecz biorąc pod uwagę jak łatwo ludzie łyknęli wątpliwe wiadomości z książki pana Nieumywakina to nie zdziwiłbym się jakby w niedługim czasie pojawiły się oferty takich zabiegów.

Co jeszcze?

Jak już napisałem wcześniej – woda utleniona nie leczy raka. Można o tym poczytać na tej stronie: http://www.mskcc.org/mskcc/html/69317.cfm. Są tam jeszcze wymienione przypadki przyjmowania nadtlenku wodoru oraz ich konsekwencje pod sekcją “Adverse Reactions“. Może to zadziała na wyobraźnię użytkowników cudownych leków? Wiem, wiem – wszystko po angielsku, ale mam nadzieje, że niektórzy sobie poradzą, bo tłumaczenie tego wszystkiego zajęłoby mi dobre parę dni a i tak znaleźliby się ludzie, którzy zarzuciliby mi falsyfikację.

Żydomasoneria Syjonistyczna wraz z Szarakami atakują! A Kalendarz Majów oraz MI12 bombardują większe miasta. SPISEK!

Podobne banialuki można uznać za prawdę po przeczytaniu dalszej części opisu książki Radzieckiego Uczonego pana Towarzysza Nieumywikanina -

…badania te [nad wodą utlenioną] nie uzyskały szerokiego rozgłosu. Przyczyną tego stanu rzeczy jest zajadły sprzeciw ogromnego przemysłu wytwarzającego syntetyczne lekarstwa, jako jednej z głównych gałęzi biznesu, który przynosi wielkie dochody żerując na nieszczęściu ludzkim, oraz opór przedstawicieli tego przemysłu wobec podważania ich „autorytetu

Autor przedstawia siebie zatem jako człowieka, krzyżowca walczącego z faszystowskim i opersyjnym reżimem Globalnego Przemysłu Farmaceutycznego (pewnie dowodzonego przez Szatana wraz z pomocą Masonów), człowieka dobrego, chcącego leczyć ludzi tanimi metodami (tanie? To co tygryski lubią najbardziej!).

Dokonajmy sekcji tego stwierdzenia:

- przemysł farmaceutyczny – owszem jest wielki i prężny, bo ludzi wciąż przybywa a ludzi starszych i chorych, przynajmniej w krajach rozwiniętych) również przybywa.

- ludzkie nieszczęście – owszem, zdarza się. Na myśl przychodzi tragiczny wypadek, kiedy to Thalidomide, lek na poranne nudności u kobiet w ciąży, spowodował deformacje ciała u ok. 10 tysięcy noworodków. Tragedia, ale wiele się nauczyliśmy i od tamtej pory przepisy odnośnie leków znacznie się zaostrzyły. Wprowadzenie nowego leku zajmuje lata i miliony dolarów badań. Nie jest to tak łatwe jak się wydaje, nie wystarczy podać coś paru myszom, paru małpom i w końcu paru osobom aby stwierdzić czy coś jest dobre czy nie – od tamtego czasu nauka daleko zaszła i wiemy dokładnie co poszło nie tak. Czy to znaczy, że mamy porzucić tradycyjną medycynę i zająć się nieszkodliwym ziołolecznictwem? Cóż, jeśli chcemy aby przy porodzie śmierć ponosiło sto razy więcej kobiet to odpowiedź brzmi: tak, możemy zbojkotować medycynę.

- podważanie autorytetu – na tym polega nauka. Tak, to jest fundament nauki. Einstein podważył autorytet Newtona i powstało jedno z najważniejszych odkryć fizycznych do tej pory. Bez Einsteina nie mielibyśmy podróży kosmicznych czy nawet… GPSów w samochodach oraz wielu innych rzeczy. Jak już wspomniałem nauka polega na ciągłej aktualizacji, naprawie starych błędów, poprawie czy wymianie starych teorii na nowsze, bardziej kompletne.

Podsumowanie

Jak widać na podstawie powyższych materiałów – terapia nadtlenkiem wodoru to po prostu kicz. Ładnie brzmiące tytuły, udowadnianie jakim to się jest dobrym człowiekiem oraz ukazanie wielkiego spisku nie sprawia, że nagle jakiś specyfik przybiera właściwości lecznicze. W pewnych przypadkach taka terapia może zaszkodzić a przy podawaniu dożylnym – zabić, albowiem woda utleniona nie ma żadnych magicznych właściwości leczniczych. Nie dajcie się zwieść pseudnaukowemu słowotokowi! To samo tyczy się terapii ozonowej, nawet na wikipedii pisze conieco o tym, ale to może temat na inny post, narazie dam wam spokój.

Mam nadzieję, że ten tekst pomoże komuś, kto chce zacząć ryzykowną terapię nadtlenkiem wodoru. Jeśli nawet nie zaszkodzi to nie pomoże, więc może lepiej jest poszukać lepszego lekarza zamiast tracić czas i pieniądze na wróżki i znachorów? Mam również nadzieję, że przytoczony przykład śmierci matki przy porodzie otworzy niektórym ludziom oczy i uświadomi im ile tak naprawdę zawdzięczamy tej złej i okropnej medycynie oraz jaką (niską) wartość przedstawią sobą medycyna alternatywna w porównaniu do medycyny tradycyjnej.
Na koniec garść linków do tematu (niektóre powtórzone z tekstu):

http://www.inchem.org/documents/pims/chemical/pim946.htm#SectionTitle:1.1%20%20Substance

http://health.yahoo.com/experts/healthnews/78/hydrogen-peroxide-a-warning-and-a-dangerous-scam/

http://thoughtmenagerie.wordpress.com/2006/11/29/the-cruelty-of-pseudo-science/

http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=214

http://www.badscience.net/2003/05/quack-tales/

http://www.snopes.com/medical/homecure/peroxide.asp

99 komentarzy

99 komentarzy jak dotąd
Dodaj komentarz

Kanał RSS z komentarzami do tego wpisu. Adres TrackBack